2024 11 19 tf88 vào

Chúng tôi ngồi trên ca nô thích thú như chơi trò chơi cảm giác mạnh trên sông nước. Thỉnh thoảng ca nô liệng qua ngã ba, ngã tư, cua trái, quẹo phải… với cách đánh tay lái khá điệu nghệ và bình thản của người sông nước miền Tây. Nếu người nào hay say tàu xe thì nên uống thuốc chống say trước khi lên ca nô cao tốc này. Còn không thì đây là cơ hội cho những ai khám phá “Hương rừng Cà Mau”. Cảm giác mong chờ rồi cũng đến, chúng tôi đặt chân lên Mốc tọa độ quốc gia GPS 0001 (cây số 0) là điểm mốc có ý nghĩa thiêng liêng đánh dấu điểm tận cùng cực Nam của Việt Nam (trên đất liền) chính là Đất Mũi (Cà Mau). Với mỗi người dân Việt Nam, ai ai cũng muốn một lần được đến mũi Cà Mau để check in địa điểm này. Xây dựng vào tháng 1.1995, đây là một cột mốc lớn, được xây dựng rất đẹp, có hình dạng ngôi sao sáu cánh, ở giữa có một cái lỗ hình vuông là tâm của cột mốc.

Với con, thời gian đó chỉ còn là những câu chuyện, những ký ức qua lời kể của ba. Ngày còn đi học, ba cũng có ước mơ riêng, chỉ tiếc rằng ông nội mất sớm, gia đình lại khó khăn thế là việc học đành bỏ dở. Ba và anh chị em trong gia đình lại mỗi người một phương, tự bươn trải làm kinh tế sớm.

Trong những tháng gần đây, những tiến bộ rõ ràng nhất đã được thực hiện trong việc khôi phục khung mái, chóp và các phòng trưng bày lớn phía trên.

TP.HCM: Sở Nội vụ TP trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Đông (ngụ 352/2 Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Từ Tấn Tài (ngụ số 1657/3G đường QL1, KP.3, P.An Phú Đông, Q.12) và một số người dân khác có tên trong đơn; Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM trả lời đơn của bà Lưu Phương Linh (địa chỉ liên hệ: tầng 5, tòa nhà BIDV, 62A Phạm Ngọc Thạch, P.6, Q.3); Công an Q.12 trả lời đơn của bà Trần Thị Mỹ Nga (ngụ tổ 8, KP.4, P.Tân Hưng Thuận, Q.12); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Minh Tân (ngụ 91/31, đường Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); Công ty CP cấp nước Gia Định (2 Bis Nơ Trang Long, P.14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) trả lời đơn của ông Nguyễn Thanh Quang (ngụ 122B Vũ Tùng, tổ 36, P.2, Q.Bình Thạnh); UBND TP.Thủ Đức trả lời đơn của bà Trần Kim Hạnh (ngụ 90A đường 339, P.Phước Long B, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Cơ quan CSĐT - Công an H.Đức Trọng, Lâm Đồng trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Quang (ngụ thôn Suối Thông C, xã Tu Tra, H.Đơn Dương); TAND tỉnh Khánh Hòa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Chung (ngụ 104 Trịnh Phong, P.Tân Lập, TP.Nha Trang); UBND TX.Tân Châu, An Giang trả lời đơn của ông Đoàn Công Nể (ngụ Khóm Long Hưng 2, P.Long Sơn, TX.Tân Châu); Công an xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm, Khánh Hòa trả lời đơn của ông Võ Văn Quang (ngụ thôn Tân Thành, xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Trần Văn Chua (ngụ QL51, ấp 1B, xã Phước Thái, H.Long Thành); UBND TX.Sông Cầu, Phú Yên trả lời đơn của ông Trần Quang Huỳnh (ngụ 141 Nguyễn Văn Linh, Hòn Rớ, xã Phước Đồng, TP.Nha Trang, Khánh Hòa); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Trần Tử Thịnh (ngụ 223 Nguyễn Biểu, P.2, Q.5, TP.HCM) - là người đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị Ngọc Bích; UBND H.Tân Biên, Tây Ninh trả lời đơn của bà Dương Thị Nguyệt (ngụ tổ 2, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, H.Tân Biên)...

Theo ông Điệp, để "giữ chân" GV gắn bó lâu dài với các địa phương miền núi thì tỉnh cần có cơ chế, chính sách ưu đãi đối với GV biên chế cũng như GV dạy hợp đồng. "Với con em miền núi đã dạy hợp đồng nhiều năm thì tỉnh cần phải cho địa phương có một cơ chế, kế hoạch nhằm xét tuyển vào biên chế thay vì thi như hiện nay, để họ yên tâm công tác, gắn bó lâu dài với ngành giáo dục miền núi", ông Điệp kiến nghị.

Hệ dẫn động